姓名权纠纷 （2018）苏03民终8097号

公民享有姓名权,有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。本案中，交通银行徐州分行在信用卡办理、发放过程中没有尽到合理审查义务，依照主卡申请人签名处有“单言芳”署名字样的交通银行世博信用卡申请表办理发放了信用卡，而该申请表并非本案原告单言芳所办理，所发放的信用卡户名为本案原告单言芳，并且产生了呆账记录，致使单言芳个人信用报告中产生了不良信用记录。交通银行徐州分行对于单言芳被侵权的后果具有过错，应当承担相应的法律责任。故单言芳要求交通银行徐州分行为其消除影响、恢复信用，具有事实及法律依据，一审法院予以支持。单言芳主张交通银行徐州分行赔偿物质损失和精神损失10000元，对此一审法院认为，单言芳因交通银行徐州分行的侵权行为，导致其在银行征信系统存有不良信用记录，该不良信用记录对单言芳从事商业活动及其他社会、经济活动具有一定程度上的不良影响，给单言芳实际造成了精神上的痛苦，妨碍了其内心的安宁，其社会评价也必然因此而降低。因此，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，单言芳在姓名权受到侵害，导致名誉受损的情况下，提出精神损害赔偿的诉讼

公民享有姓名权,有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。本案中，交通银行徐州分行在信用卡办理、发放过程中没有尽到合理审查义务，依照主卡申请人签名处有“单言芳”署名字样的交通银行世博信用卡申请表办理发放了信用卡，而该申请表并非本案原告单言芳所办理，所发放的信用卡户名为本案原告单言芳，并且产生了呆账记录，致使单言芳个人信用报告中产生了不良信用记录。交通银行徐州分行对于单言芳被侵权的后果具有过错，应当承担相应的法律责任。故单言芳要求交通银行徐州分行为其消除影响、恢复信用，具有事实及法律依据，一审法院予以支持。单言芳主张交通银行徐州分行赔偿物质损失和精神损失10000元，对此

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏03民终8097号上诉人（原审被告）：交通银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区中山南路56号。法定代表人：王晓松，该行行长。委托诉讼代理人：王学强，江苏彭隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：单言芳，女，1974年6月7日生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：陈永革，河南宇萃律师事务所律师。原审被告：李祥光，男，1971年6月17……