民间借贷纠纷 (2015)三民终字第00866号
裁判要旨
王晓、马谢村委于2014年1月22日签订的《借贷款协议》,系双方当事人的真实意思表示,合法有效,予以认定。该协议就借款用途、数额、借期、利率等均作出了明确约定,合同各方当事人均应按照约定全面履行各自义务;在王晓依约履行出借义务后,马谢村委未按期归还王晓借款本金并依约支付利息,已构成违约,依法应承担归还王晓借款本息的法律责任。马谢村委辩称,杜铁军系村支部委员,并非村委主任,无权以村委名义对外签订合同,且在对这一涉及村民利益的重大事项,杜铁军未能按照《村民委员会组织法》规定的议定程序召开村民会议,该借款合同属无效合同,系杜铁军的个人行为;原审法院认为,杜铁军作为马谢村委时任支部委员,在没有村主任的情况下,为解决村委拖欠社区建设工人工资引发上访纠纷,按照上级领导协调安排,以马谢村委名义向王晓借款,并将该款用于支付马谢村委拖欠农民工工资,且已在村委账面作明确记载,杜铁军的上述行为,显属职务行为,依法应由马谢村委承担偿付王晓借款本息的法律责任,马谢村委的辩解意见,没有事实和法律依据,不予支持。王晓要求马谢村委赔偿其催要借款的损失8000元,没有证据证明,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四
摘要
王晓、马谢村委于2014年1月22日签订的《借贷款协议》,系双方当事人的真实意思表示,合法有效,予以认定。该协议就借款用途、数额、借期、利率等均作出了明确约定,合同各方当事人均应按照约定全面履行各自义务;在王晓依约履行出借义务后,马谢村委未按期归还王晓借款本金并依约支付利息,已构成违约,依法应承担归还王晓借款本息的法律责任。马谢村委辩称,杜铁军系村支部委员,并非村委主任,无权以村委名义对外签订合同,且在对这一涉及村民利益的重大事项,杜铁军未能按照《村民委员会组织法》规定的议定程序召开村民会议,该借款合同属无效合同,系杜铁军的个人行为;原审法院认为,杜铁军作为马谢村委时任支部委员,在没有村主任的
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三民终字第00866号上诉人(原审被告)三门峡产业集聚区禹王路街道马谢村村民委员会。法定代表人赵润德,该村民委员会主任。委托代理人刘建周,男,代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)王晓,男。委托代理人王双魁,河南陕州律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人三门峡产业集聚区禹王路街道马谢村村民委员会(以下简称马谢村委)因与被上诉人王晓民间借……