敲诈勒索 (2017)苏01刑终8号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)石智印,原审被告人李贝贝、何玉金、薛翔宇、孙雷、以非法占有为目的,采取威胁的方式索取被害人财物,数额较大,其行为均已构成敲诈勒索罪。关于上诉人提出的原判量刑过重的上诉理由,经查,原判对上诉人的量刑在法律规定的幅度内,对于上诉人相关从轻处罚的量刑情节在量刑时也予以考虑,量刑并无不当,上诉人的上诉理由不能成立,不予采纳。原审判决事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 任志中审判员 汪 波审判员 王瑞琼二〇一七年一月二十二日书记员 盛晓玲 关注
摘要
上诉人(原审被告人)石智印,原审被告人李贝贝、何玉金、薛翔宇、孙雷、以非法占有为目的,采取威胁的方式索取被害人财物,数额较大,其行为均已构成敲诈勒索罪。关于上诉人提出的原判量刑过重的上诉理由,经查,原判对上诉人的量刑在法律规定的幅度内,对于上诉人相关从轻处罚的量刑情节在量刑时也予以考虑,量刑并无不当,上诉人的上诉理由不能成立,不予采纳。原审判决事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 任志中审判员 汪 波审判员 王瑞琼二〇一七年一
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑终8号原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。上诉人(原审被告人)石智印,男,1987年3月21日生,汉族,大专文化,暂住本市鼓楼区,户籍地山东省德州市乐陵市。2009年6月因犯抢夺罪被判处有期徒刑三年,罚金人民币二千元,2011年4月20日刑满释放。2016年4月28日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留,同年6月1日被逮捕。现羁押于南京市第二看守……