民间借贷纠纷 （2019）皖01民终7817号

合法的借贷关系受法律保护。本案中争议焦点在于：朱坤与张文宝之间有无借贷关系、实际出借的借款金额；银城物业公司是否承担共同还款义务。朱坤提供了借据及相应的转款凭证，主张张文宝于2014年8月19日向其借款1000000元，张文宝予以认可，一审法院对该1000000元借款事实予以确认。对朱坤另主张通过配偶项淑芬向案外人王有龙转账500000元系向张文宝出借款项，一审法院认为，朱坤提供了结婚证、项淑芬名下徽商银行流水明细，根据银行流水明细项淑芬于2014年9月2日向案外人王有龙转账500000元，与朱坤提供的张文宝出具的借条上载明的借款时间、借款金额均一致；张文宝主张借款本金仅为1000000元，但其于2016年1月27日还款500000元后于2016年6月2日出具还款承诺书，承诺书所载明的还款金额已明显超过其所主张的借款本金1000000元及利息；据此能够认定张文宝于2014年9月2日向朱坤借款5000000元属实。综上，一审法院确认张文宝向朱坤借款本金共计1500000元。双方对借期内利息作了明确约定，现朱坤主张逾期利息，可参照借期内利息予以计算；自2016年1月27日至2017年12月

合法的借贷关系受法律保护。本案中争议焦点在于：朱坤与张文宝之间有无借贷关系、实际出借的借款金额；银城物业公司是否承担共同还款义务。朱坤提供了借据及相应的转款凭证，主张张文宝于2014年8月19日向其借款1000000元，张文宝予以认可，一审法院对该1000000元借款事实予以确认。对朱坤另主张通过配偶项淑芬向案外人王有龙转账500000元系向张文宝出借款项，一审法院认为，朱坤提供了结婚证、项淑芬名下徽商银行流水明细，根据银行流水明细项淑芬于2014年9月2日向案外人王有龙转账500000元，与朱坤提供的张文宝出具的借条上载明的借款时间、借款金额均一致；张文宝主张借款本金仅为1000000元，但

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终7817号上诉人（原审被告）：张文宝，男，1972年5月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：方志武，安徽文奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁东，安徽文奇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安徽省银城物业有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区凤凰城家家景园**商住楼138/238、139/**，统一社会信用代码91……