（2017）闽04行初102号

合法的行政行为应当事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第四十五条、第四十六条和第四十七条的规定，原告涉案房屋位于龙岩市莲花湖（滨河绿地）项目征收范围，福建省人民政府作出《福建省人民政府关于龙岩市2012年度第二十一批次农用地转用和土地征收的批复》（闽政地[2012]634号）后，具体征收工作由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。被告龙岩市政府于2012年8月15日作出征收决定并发布公告后，授权被告新罗区政府组织实施龙岩市政府已发布征收决定及公告项目的房屋征收与补偿工作，因此,被告新罗区政府是本案适格的被告。虽被告新罗区政府将属于本案三原告户及案外人林友梅、林友深、林炳旺4户人共有的坐落于龙岩市××××街道西洋村地形图编号I9-④的面积为18.33㎡的涉案房屋认定在同一张《龙津湖（莲花湖）建设项目征收房屋产权及用途认定表》上，案外人林友梅、林友深、林炳旺户与本案被诉行政行为有利害关系，但在2016年4月30日，该四户房屋共有人对该涉案房屋进行了分割析产并签订《协议书》，其中三原告户分得5.87㎡，林友梅、林友深户分得7.39㎡，林炳

合法的行政行为应当事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第四十五条、第四十六条和第四十七条的规定，原告涉案房屋位于龙岩市莲花湖（滨河绿地）项目征收范围，福建省人民政府作出《福建省人民政府关于龙岩市2012年度第二十一批次农用地转用和土地征收的批复》（闽政地[2012]634号）后，具体征收工作由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。被告龙岩市政府于2012年8月15日作出征收决定并发布公告后，授权被告新罗区政府组织实施龙岩市政府已发布征收决定及公告项目的房屋征收与补偿工作，因此,被告新罗区政府是本案适格的被告。虽被告新罗区政府将属于本案三原告

福建省三明市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）闽04行初102号原告林荣辉，男，1960年7月28日出生，汉族，农民,住福建省龙岩市新罗区。原告林明生，男，1966年11月6日出生，汉族，农民,住福建省龙岩市新罗区。原告林明辉，男，1957年7月25日出生，汉族，农民,住福建省龙岩市新罗区。以上三原告共同委托代理人孙晓阳，北京圣运（天津）律师事务所律师。被告龙岩市新罗区人民政府，住所地福建……