买卖合同纠纷 （2021）湘11民终1255号

原告三合公司向被告黄运付出售钢材，被告黄运付向原告三合公司支付价款，双方成立买卖合同，合法有效，被告黄运付作为买受人应当履行支付货款义务。本案中，虽然被告出具的欠条未明确具体数额，但结合原告提交的出货单、证人证言、收款收据及被告的陈述等证据能够认定被告拖欠原告48,810元货款的事实，被告黄运付未按欠条约定期限支付上述货款，其行为构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故被告应当向原告支付上述48,810元货款及逾期付款利息；原告诉请被告支付超过部分货款，因证据不足，一审法院不予支持。被告抗辩称其已向原告支付全部货款，但未提供相应证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，一审法院对其抗辩意见不予采纳。关于逾期付款利息的计付标准，因双方未约定逾期付款违约金，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年12月23日修正）》第十八条第四款规定，出卖方可按违约行为发生时一年期贷款市场报价利率的1.5倍向买受人主张逾期付款损失。据此，一审法院确认被告按年利率3.85%×1.5倍=5.77%向原告支付逾期付款的利息，从逾期付款之日即2020年6月21日（农历202

原告三合公司向被告黄运付出售钢材，被告黄运付向原告三合公司支付价款，双方成立买卖合同，合法有效，被告黄运付作为买受人应当履行支付货款义务。本案中，虽然被告出具的欠条未明确具体数额，但结合原告提交的出货单、证人证言、收款收据及被告的陈述等证据能够认定被告拖欠原告48,810元货款的事实，被告黄运付未按欠条约定期限支付上述货款，其行为构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故被告应当向原告支付上述48,810元货款及逾期付款利息；原告诉请被告支付超过部分货款，因证据不足，一审法院不予支持。被告抗辩称其已向原告支付全部货款，但未提供相应证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，一审法院对其抗辩

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终1255号上诉人（原审被告）：黄运付，男，1971年5月16日出生，汉族，农民，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人：彭剑，湖南盛仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁远县三合建材有限公司，住所地湖南省宁远县禾亭镇陈家村。法定代表人：余祥兵，经理。委托诉讼代理人：周永红，湖南箫韶律师事务所律师。上诉人黄运付因与被上诉人宁远县三合建材有限……