建设工程合同纠纷 (2017)皖11民终572号

案号
(2017)皖11民终572号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2017-04-17

裁判要旨

建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。乐农合作社因生产、经营需要,将钢构大棚发包给晨旭公司施工,为此签订的《钢结构厂房施工合同书》系双方当事人的真实意思表示,依法成立并有效,双方均应当按照合同约定履行合同义务。晨旭公司完成施工后,乐农合作社因故不能付清全部工程款,经双方结算,乐农合作社还应当向晨旭公司支付工程款共计58万元。根据《承诺书》,乐农合作社应当于相关财政补贴款下拨后支付40万元,另18万元在其计划建设的连栋大棚开工之日付清。对此,1、根据乐农合作社陈述,其已于2016年8月17日领取了相关财政补贴款,但其至今未向晨旭公司支付该40万元,已构成违约,故对晨旭公司要求乐农合作社支付该40万元的诉讼请求,应当予以支持。2、根据乐农合作社的当庭陈述,其计划建设的连栋大棚需要经过相关行政主管部门批准并进行招投标后才能进行建设,但其至今未报请相关部门审批,该连栋大棚的开工时间不能确定,故双方约定的付款时间不明确,视为未约定,故对晨旭公司要求乐农合作社支付该18万元的诉讼请求,予以支持。3、当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,没有

摘要

建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。乐农合作社因生产、经营需要,将钢构大棚发包给晨旭公司施工,为此签订的《钢结构厂房施工合同书》系双方当事人的真实意思表示,依法成立并有效,双方均应当按照合同约定履行合同义务。晨旭公司完成施工后,乐农合作社因故不能付清全部工程款,经双方结算,乐农合作社还应当向晨旭公司支付工程款共计58万元。根据《承诺书》,乐农合作社应当于相关财政补贴款下拨后支付40万元,另18万元在其计划建设的连栋大棚开工之日付清。对此,1、根据乐农合作社陈述,其已于2016年8月17日领取了相关财政补贴款,但其至今未向晨旭公司支付该4

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终572号上诉人(原审被告):定远县乐农瓜果种植专业合作社,住所地安徽省定远县西卅店镇,统一社会信用代码93341125574408179P(1-1)。法定代表人:陈树杨,该合作社社长。委托诉讼代理人:丁兆龙,定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):定远县晨旭钢结构有限责任公司,住所地安徽省定远县永康镇青山街道,统一社会……