民间借贷纠纷 （2019）豫03民终5335号

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。该案曹俊勇主张与刘少波之间存在借贷关系，其向法庭提交了银行及支付宝账户的转账记录和微信聊天截屏图片，刘少波未到庭参加诉讼，该院无法核实微信聊天双方的真实身份，聊天内容亦不能显示曹俊勇、刘少波存在借款合意。曹俊勇提交的证据不能证明其基于合法的借贷关系向刘少波支付了135000元，故曹俊勇要求刘少波偿还欠款115000元的请求，该院不予支持。判决：驳回曹俊勇的诉讼请求。案件受理费1310元（已减半收取），由曹俊勇负担。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当提供证据证明。本案中，曹俊勇提交其向刘少波转款135000元的银行流水及转款凭证，主张该款项为借款，刘少波经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自身答辩、举证、质证权利，且曹俊勇提交的其与刘少波之间的微信聊天记录

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。该案曹俊勇主张与刘少波之间存在借贷关系，其向法庭提交了银行及支付宝账户的转账记录和微信聊天截屏图片，刘少波未到庭参加诉讼，该院无法核实微信聊天双方的真实身份，聊天内容亦不能显示曹俊勇、刘少波存在借款合意。曹俊勇提交的证据不能证明其基于合法的借贷关系向刘少波支付了135000元，故曹俊勇要求刘少波偿还欠款115000元的请求，该院不予支持。判决：驳回曹俊勇的诉讼请求。案件受理费1310元（已减半收取），由曹俊勇负担

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终5335号上诉人（原审原告）：曹俊勇，男，汉族，1979年2月13日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：孔令朝、袁丽锋，河南明耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘少波，男，汉族，1984年8月16日出生，住河南省新安县。上诉人曹俊勇因与被上诉人刘少波民间借贷纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2019）豫0323民初565号民……