(2015)青执复字第24号
裁判要旨
申请执行人张晓伟要求追加第三人石发进、李申兰、青岛发进新日机械有限公司为本案被执行人的申请,于法有据,应予支持,理由如下。首先,第三人石发进、李申兰作为被执行人发进公司的股东,在发进公司处于诉讼过程中,明知发进公司存在人身损害赔偿纠纷的情况下,转让公司股权,转移公司财产,并再次出资成立第三人发进新日公司,第三人石发进、李申兰明显逃避债务。其次,第三人石发进、李申兰转让股权并非以股权转让协议约定的1:1价格进行转让,受让人也并未对发进公司实际出资,而且受让人都年逾六旬均为文盲文化,对“股东”等概念根本不清楚,第三人石发进、李申兰在转让股权时也未向受让人披露发进公司对外承担高额赔偿的事实,第三人石发进、李申兰的行为造成发进公司偿债能力降低,严重损害发进公司债权人的利益。再次,第三人石发进、李申兰系夫妻关系,两人共同出资成立发进公司和发进新日公司,两人应对发进公司和发进新日公司的资产与夫妻共同财产未混同承担举证责任,但裁决过程中两人未能举证证明,发进公司已不具备严格意义上的有限责任公司的性质。最后,第三人石发进、李申兰的行为已构成规避执行,根据最高人民法院相关制裁规避执行行为的规定,执行法院
摘要
申请执行人张晓伟要求追加第三人石发进、李申兰、青岛发进新日机械有限公司为本案被执行人的申请,于法有据,应予支持,理由如下。首先,第三人石发进、李申兰作为被执行人发进公司的股东,在发进公司处于诉讼过程中,明知发进公司存在人身损害赔偿纠纷的情况下,转让公司股权,转移公司财产,并再次出资成立第三人发进新日公司,第三人石发进、李申兰明显逃避债务。其次,第三人石发进、李申兰转让股权并非以股权转让协议约定的1:1价格进行转让,受让人也并未对发进公司实际出资,而且受让人都年逾六旬均为文盲文化,对“股东”等概念根本不清楚,第三人石发进、李申兰在转让股权时也未向受让人披露发进公司对外承担高额赔偿的事实,第三人石
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执复字第24号申请复议人(第三人)石发进。申请复议人(第三人)李申兰。委托代理人张宝清、王春晖,山东川佳律师事务所律师。申请执行人张晓伟。委托代理人肖彩慧,山东光浩律师事务所律师。被执行人青岛发进机械制造有限公司。法定代表人徐本胜,经理。委托代理人张宝清、王春晖,山东川佳律师事务所律师。申请复议人石发进、李申兰不服青岛市黄岛区人民法院(201……