买卖合同纠纷 （2019）豫13民初129号

首控光电公司与各被告学校签订的《合同书》，内容不违反法律行政法规强制性规定，原被告对《合同书》的效力亦均予认可，当事人之间的买卖合同成立并生效，本院依法予以确认。各被告学校应当依据合同约定向首控光电公司支付货款。诉讼中，各被告学校提交与首控光电公司及方大公司签订的《付款委托协议书》，拟证实各被告学校按照《付款委托协议书》约定已向方大公司支付剩余尾款或货款，现各被告学校已履行全部付款义务，不存在欠付货款的情形，对此，首控光电公司并未提供能够否认《付款委托协议书》效力的证据，应承担举证不能的法律后果。根据《付款委托协议书》，首控光电公司基于《合同书》享有的债权已转移给方大公司，且各被告学校已向方大公司履行或部分履行了支付剩余款项的义务，首控光电公司无权再向各被告主张支付剩余尾款或货款，包括清丰县第三实验小学尚未支付的质保金13,200元，故对于首控光电公司要求各被告支付剩余尾款或货款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告南阳首控光电有限公司的诉讼请求。案件受理费9,500元，由

首控光电公司与各被告学校签订的《合同书》，内容不违反法律行政法规强制性规定，原被告对《合同书》的效力亦均予认可，当事人之间的买卖合同成立并生效，本院依法予以确认。各被告学校应当依据合同约定向首控光电公司支付货款。诉讼中，各被告学校提交与首控光电公司及方大公司签订的《付款委托协议书》，拟证实各被告学校按照《付款委托协议书》约定已向方大公司支付剩余尾款或货款，现各被告学校已履行全部付款义务，不存在欠付货款的情形，对此，首控光电公司并未提供能够否认《付款委托协议书》效力的证据，应承担举证不能的法律后果。根据《付款委托协议书》，首控光电公司基于《合同书》享有的债权已转移给方大公司，且各被告学校已向方大

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民初129号原告：南阳首控光电有限公司，住所地南阳龙升工业园金光路**。统一社会信用代码：9141130068714157T。诉讼代表人：马元欣，南阳首控光电有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：张团团，河南雷雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚东，河南雷雨律师事务所律师。被告：清丰县教育局。住所地：河南省清丰县政通大道中段路东。统……