确认合同无效纠纷 （2017）赣10民终853号
裁判要旨
本案争议焦点为第三人简思平取得的王屯果园场经营管理权是否侵害原告方家村的权利？王屯果园场经营管理权的性质为土地承包经营权，该土地承包经营权的取得有两种情况，一是从该土地所有人（即发包人）通过承包方式取得；二是从承包人手中通过流转方式取得。在本案中，原告方家村未提供证据证明对该果园场的土地享有所有权，系该土地的发包方，也未提供证据证明在第三人简思平取得该土地承包经营权之前就已享有该土地使用、收益的权利，系该土地的发包方，因此被告石庄乡政府与第三人简思平签订石庄乡王屯果园场拍卖合同书并未侵害原告方家村的权利，故原告方家村的诉讼请求，于法无据，予以驳回。由于本案民事诉状经原告方家村的负责人方升发在内的34户农户签名，已超过全村村民的三分之二，故对被告石庄乡政府辩称原告主体资格不符的意见，不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告崇仁县石庄乡石庄村方家村小组的诉讼请求。案件受理费50元，由原告崇仁县石庄乡石庄村方家村小组负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，上诉人认为果园面积无法
摘要
崇仁县石庄乡石庄村方家村小组、崇仁县石庄乡人民政府确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣10民终853号上诉人(原审原告)：崇仁县石庄乡石庄村方家村小组（以下简称方家村）。负责人：方升发，组长。委托诉讼代理人：聂全龙，黄洲桥律师事务所律师，一般代理。被上诉人(原审被告)：崇仁县石庄乡人民政府（以下简称石庄乡政府），统一社会信用代码：014876708，地址：江西省抚州市崇仁县石庄乡。法定代表人：吴光辉，乡长。委托诉讼代理人：韩茶……