民间借贷纠纷 （2016）桂04民终1237号

定金是指在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，被告黎家州收受原告潘柳彰的购买木材的定金15000元后，应当按照约定交付木材给原告，但是被告并没有交付木材给原告，已经构成民事违约。因此，原告诉请要求被告返还定金，理据充分，该院予以支持。在庭审的过程中，原告确认被告已返还了部分定金3000元，故被告应返还原告定金12000元。被告主张其收取的定金系案外人邓东海通过原告的账号汇付给其所有的定金，其在向原告领取定金时书写为收到原告给付定金实属书写笔误，但其未能提供足够的证据予以证实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼据的若干规定》第二条的规定，本院不予采信。被告辩称其已向原告返还了定金8000元，被告则只认可收取了3000元。由于被告主张的另一笔款项5000元的收款人并非本案原告，而原告又予以否认，故对被告的主张该院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用

定金是指在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，被告黎家州收受原告潘柳彰的购买木材的定金15000元后，应当按照约定交付木材给原告，但是被告并没有交付木材给原告，已经构成民事违约。因此，原告诉请要求被告返还定金，理据充分，该院予以支持。在庭审的过程中，原告确认被告已返还了部分定金3000元，故被告应返还原告定金12000元。被告主张其收取的定金系案外人邓东海通过原告的账号汇付给其所有的定金，其在向原告领取定金时书写为收到原告给付定金实属书写笔误，但其未能提供足够的证据予以证实，根据《最高人民法院关于适用〈

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终1237号上人（一审被告）：黎家州。委托诉讼代理人：魏文星，广西东中律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：潘柳彰。上诉人黎家州与被上诉人潘柳彰民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区苍梧县人民法院（2016）桂0421民初430号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年11月14日受理本案后，依法组成合议庭，并于2016年12月……