建设工程施工合同纠纷 (2017)辽11民终270号
裁判要旨
原告作为实际施工人,基于与被告所订立的口头施工合同所进行的施工工程,虽然原告在施工过程中,因资金不足,中途退场,但其所施工完成部分的工程已经被告确认和接收,原告也因该工程的施工产生巨额债务,被告作为施工合同的实际相对人及受益人应按原告实际施工工程部分,支付原告工程价款。庭审中,原、被告及案外人张天堂、刘立伟等达成的债务转移协议,是当事人对自己权益的合理处分,不违反法律规定,本院予以确认。原告诉讼中所主张的木方、模板、主电缆箱、塔吊所用电缆、电箱及现场照明器材、剩余钢材等损失161万元,因其庭审未提供有效证据证明,其主张本院不予支持;诉讼中原告所主张的被告迟延支付工程款的利息,因原告未按口头合同全部履行施工内容,且双方未对其已完工程进行最终决算,原告主张的被告迟延支付工程款的滞纳金请求,本院不予支持;被告庭审中所提出的工程取费标准、税金、规费、河维费等主张,因该请求未经双方约定及相关法律依据且税金等相关费用尚未实际发生,其主张本院不予支持。另,因本案原、被告当庭存在债务转移的事项,该转移项目所涉及款项均属于原告主张的工程款范围,本院确认的被告应付原告工程款总额不少于原告的诉讼请求数额,故
摘要
原告作为实际施工人,基于与被告所订立的口头施工合同所进行的施工工程,虽然原告在施工过程中,因资金不足,中途退场,但其所施工完成部分的工程已经被告确认和接收,原告也因该工程的施工产生巨额债务,被告作为施工合同的实际相对人及受益人应按原告实际施工工程部分,支付原告工程价款。庭审中,原、被告及案外人张天堂、刘立伟等达成的债务转移协议,是当事人对自己权益的合理处分,不违反法律规定,本院予以确认。原告诉讼中所主张的木方、模板、主电缆箱、塔吊所用电缆、电箱及现场照明器材、剩余钢材等损失161万元,因其庭审未提供有效证据证明,其主张本院不予支持;诉讼中原告所主张的被告迟延支付工程款的利息,因原告未按口头合同
正文(节选)
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽11民终270号上诉人(原审被告):盘锦中誉房地产开发有限公司,住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人:王普光,该公司董事长。委托诉讼代理人:黄志利,该公司总经理。委托诉讼代理人:高凤荣,辽宁盛达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张会来,男,1966年12月21日生,汉族,住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人:胡大勇,辽宁许传恩律师事务所律师。上诉……