侵权责任纠纷 （2017）皖12民终2725号

房屋拆迁补偿款、搬迁补偿费、安置补偿费、停产停业损失补偿费系人民政府对被征收房屋所有权人给予的补偿。李亚龙诉称案涉房屋拆迁补偿款、搬迁补助费、安置补助费及停产、停业补偿费共计80000元应归其所有，但是其并未提供证据证明其为被征收房屋的所有权人。李亚龙自2009年即离开所租赁的案涉房屋，且根据双方签订的房屋租赁合同，李亚龙的租赁期间至2011年3月15日止。因此，李亚龙主张案涉房屋拆迁补偿款、搬迁补助费、安置补助费及停产、停业补偿费共计80000元应归其所有没有事实依据。对于李亚龙要求李井卫将该款支付给其并赔偿其损失的诉讼请求，不予支持。判决：驳回李亚龙的诉讼请求。案件受理费3500元，由李亚龙负担。二审期间当事人未提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李亚龙未能提供充分证据证明案涉房屋为其所有，且其已于2009年离开该房屋，故一审法院据此认定李井卫不存在侵权行为，并判决驳回李亚龙的

房屋拆迁补偿款、搬迁补偿费、安置补偿费、停产停业损失补偿费系人民政府对被征收房屋所有权人给予的补偿。李亚龙诉称案涉房屋拆迁补偿款、搬迁补助费、安置补助费及停产、停业补偿费共计80000元应归其所有，但是其并未提供证据证明其为被征收房屋的所有权人。李亚龙自2009年即离开所租赁的案涉房屋，且根据双方签订的房屋租赁合同，李亚龙的租赁期间至2011年3月15日止。因此，李亚龙主张案涉房屋拆迁补偿款、搬迁补助费、安置补助费及停产、停业补偿费共计80000元应归其所有没有事实依据。对于李亚龙要求李井卫将该款支付给其并赔偿其损失的诉讼请求，不予支持。判决：驳回李亚龙的诉讼请求。案件受理费3500元，由李亚

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终2725号上诉人（原审原告）：李亚龙，男委托诉讼代理人：王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李井卫，男委托诉讼代理人：宋歌，安徽春源律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳听振，安徽春源律师事务所律师。原审第三人：安徽临泉经济开发区管理委员会，住所地安徽省法定代表人：刘庆安，该管委会主任。委托诉讼代理人：潘新矿，男，安徽临……