民间借贷纠纷 (2016)陕08民终2972号
裁判要旨
公民合法的借贷关系受法律保护。被告曹某、向原告冯某借款人民币54000元,事实清楚,证据确实充分,被告曹某作为债务人应依法承担清偿责任。对于原告主张要求被告曹某之妻王某对该借款承担还款义务的诉请,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定,原告冯某在庭审中未提供证据证明二被告系夫妻关系,故原告该诉请被告王某承担还款责任的诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息”,原告请求以54000元的本金计算利息的诉讼请求,本院依法不予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
公民合法的借贷关系受法律保护。被告曹某、向原告冯某借款人民币54000元,事实清楚,证据确实充分,被告曹某作为债务人应依法承担清偿责任。对于原告主张要求被告曹某之妻王某对该借款承担还款义务的诉请,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定,原告冯某在庭审中未提供证据证明二被告系夫妻关系,故原告该诉请被告王某承担还款责任的诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终2972号上诉人(原审被告):曹某。被上诉人(原审原告):冯某。原审被告:王某。上诉人曹某因与被上诉人冯某及原审被告王某民间借贷纠纷一案,不服榆阳区人民法院于2016年5月31日作出的(2016)陕0802民初4943号民事判决,向本院提出上诉,本院依法组成合议庭,公开审理了本案。上诉人曹某、被上诉人冯某均到庭参加诉讼。本案现已审理终……