提供劳务者受害责任纠纷 （2017）桂12民终1236号

本案争议焦点为：一、被告阿文批发部与被告广恒钢材经营部是否存在承揽合同关系？被告广恒钢材经营部还是被告阿文批发部或者被告李善才与死者黄大社存在承揽还是雇佣关系？二、四原告诉请赔偿各项经济损失625862.33元有无事实和法律依据？三被告是否应当承担连带赔偿责任？第一个争议焦点，承揽合同指是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案被告阿文批发部与被告广恒钢材经营部经协商后约定以包工包料形式，由被告广恒钢材经营部为被告阿文批发部搭建铁棚，被告广恒钢材经营部于同日向被告阿文批发部收取了定金，后到涉案铁棚现场将铁棚的规格和高度向被告李善才及黄大社等人作出指示后，由被告李善才及黄大社等人着手搭建涉案铁棚。就被告阿文批发部与被告广恒钢材经营部之间的法律关系来看，被告阿文批发部只需要被告广恒钢材经营部交付建好的铁棚，报酬按实际面积计付，对被告广恒钢材经营部用何钢材等材料及是否自己完成搭建工作均无任何要求和指示，其行为符合定作人的特征。而被告广恒钢材经营部在收取定金后直接联系与其长期合作的被告李善才，将搭建工作交由被告李善才和死者黄大社等完成，被告广恒钢材经营部行为符合

本案争议焦点为：一、被告阿文批发部与被告广恒钢材经营部是否存在承揽合同关系？被告广恒钢材经营部还是被告阿文批发部或者被告李善才与死者黄大社存在承揽还是雇佣关系？二、四原告诉请赔偿各项经济损失625862.33元有无事实和法律依据？三被告是否应当承担连带赔偿责任？第一个争议焦点，承揽合同指是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案被告阿文批发部与被告广恒钢材经营部经协商后约定以包工包料形式，由被告广恒钢材经营部为被告阿文批发部搭建铁棚，被告广恒钢材经营部于同日向被告阿文批发部收取了定金，后到涉案铁棚现场将铁棚的规格和高度向被告李善才及黄大社等人作出指示后，由被告李

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终1236号上诉人（原审被告）：巴马广恒钢材经营部，住所地：巴马瑶族自治县。业主：胡小林，男，1985年7月6日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：闫晓辉，男，1960年5月12日，汉族，现住四川省广安市广安区。由四川省广安市广安区恒升镇龙桥村村委会推荐。被上诉人（原审原告）：黄的玉，女，1939年10月3日出生，……