劳动合同纠纷 (2019)粤20民终5528号

案号
(2019)粤20民终5528号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2019
地域
广东省中山市
裁判日期
2019-10-19

裁判要旨

本案为劳动合同纠纷。针对恒海公司、仇顺志的诉、辩意见,分析如下:关于仇顺志的工资标准问题。虽然恒海公司主张仇顺志的月薪为3000元/月(每月上班26天),其每月底以银行转账方式支付仇顺志上月工资,未现金支付仇顺志的工资,并提交2017年1月至2018年12月的《申请人考勤情况》、《中山恒海工艺厂有限公司2017年1月至12月工资表》为证,又以其在中劳人仲案字〔2018〕5969号仲裁案件中提交的《中山恒海工艺厂有限公司2018年1月至9月工资表》、《中山恒海工艺厂有限公司2018年11月份工资表》为依据,但上述工资表反映的周六日加班时数及加班费支付情况与其提交的《申请人考勤情况》不一致;恒海公司又主张不清楚仇顺志周六日加班费及奖金的具体计算方法。又,但结合仇顺志的工龄、工作岗位等,恒海公司主张的仇顺志工资标准过低,显然不合常理。综上,一审法院采信仇顺志主张的工资标准,认定仇顺志的月薪为6000元(每月出勤26天,每天出勤8小时),即仇顺志的小时正常工作时间工资为24.79元/小时{6000元÷[21.75天×8小时+(26天-21.75天)×8小时×200%]},月正常工作时间工资为4

摘要

本案为劳动合同纠纷。针对恒海公司、仇顺志的诉、辩意见,分析如下:关于仇顺志的工资标准问题。虽然恒海公司主张仇顺志的月薪为3000元/月(每月上班26天),其每月底以银行转账方式支付仇顺志上月工资,未现金支付仇顺志的工资,并提交2017年1月至2018年12月的《申请人考勤情况》、《中山恒海工艺厂有限公司2017年1月至12月工资表》为证,又以其在中劳人仲案字〔2018〕5969号仲裁案件中提交的《中山恒海工艺厂有限公司2018年1月至9月工资表》、《中山恒海工艺厂有限公司2018年11月份工资表》为依据,但上述工资表反映的周六日加班时数及加班费支付情况与其提交的《申请人考勤情况》不一致;恒海公

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤20民终5528号上诉人(原审原告):中山恒海工艺厂有限公司,住所地广东省中山市三乡镇。法定代表人:陈玉梅,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘塞琳,北京德和衡(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:顾力,广东思为律师事务所律师。被上诉人(原审被告):仇顺志,男,1986年12月1日出生,汉族,住广东省阳春市。委托诉讼代理人:丘丽琳,广东百臻律师……