走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）湘11刑终166号

上诉人黄某甲违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人黄某甲贩卖毒品给于甲的事实有通话记录、辨认笔录及证人于甲的证言、黄某甲自己的供述等证据佐证，足以认定。故黄某甲提出其没有贩卖毒品的上诉意见，本院不予采纳。黄某甲贩卖毒品1.05克，一审对其判处有期徒十个月，并处罚金人民币一万元属于量刑适当，对上诉人黄某甲提出原判量刑过重的意见亦不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　卢　勇审　判　员　　宋争文代理审判员　　曹　江二〇一七年四月十八日书　记　员　　刘海艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决

上诉人黄某甲违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人黄某甲贩卖毒品给于甲的事实有通话记录、辨认笔录及证人于甲的证言、黄某甲自己的供述等证据佐证，足以认定。故黄某甲提出其没有贩卖毒品的上诉意见，本院不予采纳。黄某甲贩卖毒品1.05克，一审对其判处有期徒十个月，并处罚金人民币一万元属于量刑适当，对上诉人黄某甲提出原判量刑过重的意见亦不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘11刑终166号原公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）：黄某甲，外号“黄培常”，男，1982年4月20日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，农民；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月20日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，2016年11月21日经永州市零陵区人民检察院批准逮捕，同日由永州市公安局零陵分局执行逮捕，……