离婚纠纷 （2013）北民一终字第154号

原告何进娟与被告庞雅光虽然是经过他人介绍相识恋爱，但在结婚后未能建立起深厚的夫妻感情，双方常为家庭琐事产生矛盾并时常发生争吵，被告还在争吵的过程中打骂原告，严重地损害了夫妻感情。在原告向该院提出起诉请求与被告离婚，该院判决不准予原、被告离婚后，原、被告的夫妻关系并没有得到改善，双方的夫妻感情确已破裂，现原告再次提出起诉请求与被告离婚，应予准许。为了保护当事人的合法权益，遂依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：一、准许原告何进娟与被告庞雅光离婚；二、婚生儿子庞啟清由原告何进娟携带抚养，抚育费用由原告独自承担。案件受理费300元减半收取，计150元由原告何进娟负担。上诉人庞雅光不服一审判决，上诉称：1、一审法院审理程序错误，从而不能保障上诉人的民事诉讼权利、婚姻家庭的人身权利和财产权利。上诉人只是在开庭时晚到20分钟，一审法院就剥夺了上诉人参加庭审的诉讼权利，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定。本案属于按照简易程序审理的简单民事诉讼案件，法院并没有查明上诉人迟到庭的理由，也没有给上诉人打电话催促。上诉人在外做

原告何进娟与被告庞雅光虽然是经过他人介绍相识恋爱，但在结婚后未能建立起深厚的夫妻感情，双方常为家庭琐事产生矛盾并时常发生争吵，被告还在争吵的过程中打骂原告，严重地损害了夫妻感情。在原告向该院提出起诉请求与被告离婚，该院判决不准予原、被告离婚后，原、被告的夫妻关系并没有得到改善，双方的夫妻感情确已破裂，现原告再次提出起诉请求与被告离婚，应予准许。为了保护当事人的合法权益，遂依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：一、准许原告何进娟与被告庞雅光离婚；二、婚生儿子庞啟清由原告何进娟携带抚养，抚育费用由原告独自承担。案件受理费300元减半收取

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）北民一终字第154号上诉人（一审被告）：庞雅光。被上诉人（一审原告）：何进娟。上诉人庞雅光因与被上诉人何进娟离婚纠纷一案，不服北海市海城区人民法院（2012）海民初字第1667号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，并于2013年8月23日组织双方进行调解。一审法院审理查明：2000年7月间，原告……