离婚纠纷 （2015）平民三终字第785号

本案中陈某甲、武某因夫妻关系不合导致陈某甲曾两次向法院起诉要求与武某离婚均未得到支持后，陈某甲又在判决生效半年后再次提起离婚诉讼，足以说明陈某甲、武某双方关系未得到改善，双方确无和好的可能，夫妻感情确已破裂。故原审法院对陈某甲要求与武某离婚的诉讼请求予以支持，并无不当。由于陈某甲在中平能化集团公司上班，每月有固定收入，而武某无业，没有固定收入，身体多病，可视为生活困难，考虑到陈某甲已经又与他人办理了结婚登记，并结合陈某甲、武某的实际情况，本院酌定陈某甲支付武某生活帮助费30000元为宜。综上，原审认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，但部分处理结果不妥，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持平顶山市卫东区人民法院（2015）卫民初字第365号民事判决部分；二、陈某甲与本判决生效后十五日内支付武某生活帮助费30000元。二审案件受理费300元，由陈某甲、武某各负担150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审

本案中陈某甲、武某因夫妻关系不合导致陈某甲曾两次向法院起诉要求与武某离婚均未得到支持后，陈某甲又在判决生效半年后再次提起离婚诉讼，足以说明陈某甲、武某双方关系未得到改善，双方确无和好的可能，夫妻感情确已破裂。故原审法院对陈某甲要求与武某离婚的诉讼请求予以支持，并无不当。由于陈某甲在中平能化集团公司上班，每月有固定收入，而武某无业，没有固定收入，身体多病，可视为生活困难，考虑到陈某甲已经又与他人办理了结婚登记，并结合陈某甲、武某的实际情况，本院酌定陈某甲支付武某生活帮助费30000元为宜。综上，原审认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，但部分处理结果不妥，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民三终字第785号上诉人（原审被告）武某，女，1965年9月13日出生。被上诉人（原审原告）陈某甲，男，1967年10月10日出生。上诉人武某与被上诉人陈某甲离婚纠纷一案，陈某甲原审诉请：请求判令与武某离婚。平顶山市卫东区人民法院于2015年8月18日作出（2015）卫民初字第365号民事判决，武某不服提起上诉。本院于2015年9月16日受……