诈骗 (2015)同刑终字第4号
裁判要旨
上诉人张某某承诺自己能为他人办理同煤集团“三险一卡”合同工、调动工作以及办理房屋拆迁安置登记过程中,虚构通过永新世盛派遣公司签订合同需要好处费以及能给调动工作、办理房屋拆迁安置登记的事实,骗取请托人的钱财,数额较大,其行为已构成诈骗罪。案发后,上诉人张某某退赔请托人项某某4万元并取得对方谅解,原判已作从轻处罚。原判认定的事实存在,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法,故辩护人所提原判认定事实不清,证据不足,上诉人张某某的行为不构成诈骗罪的辩护意见不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 贺义军审判员 魏守鸣审判员 董雁翔二〇一五年一月二十七日书记员 张 石 来源:
摘要
上诉人张某某承诺自己能为他人办理同煤集团“三险一卡”合同工、调动工作以及办理房屋拆迁安置登记过程中,虚构通过永新世盛派遣公司签订合同需要好处费以及能给调动工作、办理房屋拆迁安置登记的事实,骗取请托人的钱财,数额较大,其行为已构成诈骗罪。案发后,上诉人张某某退赔请托人项某某4万元并取得对方谅解,原判已作从轻处罚。原判认定的事实存在,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法,故辩护人所提原判认定事实不清,证据不足,上诉人张某某的行为不构成诈骗罪的辩护意见不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)同刑终字第4号原公诉机关大同市矿区人民检察院。上诉人(原审被告人)张某某,男,1968年11月13日出生,汉族,初中文化,无业,捕前住大同市矿区新四区**栋*单元**号。2013年10月17日因犯诈骗罪被大同市公安局矿区分局刑事拘留,同年10月31日大同市矿区人民检察院不批准逮捕,11月1日被大同市公安局矿区分局取保候审。2014年7月17日被……