(2015)桂市民一终字第423号
裁判要旨
原、被告的夫妻感情是否已经完全破裂。原、被告系自由恋爱,自主婚姻,婚姻基础是好的。原告要求离婚,却未就夫妻感情完全破裂的事实,向本院提供充分证据予以证实,故原告的诉讼请求,该院不予支持。为此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告李某甲的诉讼请求。上诉人李某甲不服一审判决,向本院提起上诉称:一、一审判决认定的事实与实际不符,上诉人李某甲与被上诉人雷某的夫妻感情已完全彻底破裂;二、被上诉人雷某还叫她的亲戚殴打上诉人李某甲;三、请求本院二审查明事实,依法改判上诉人李某甲与被上诉人雷某离婚。被上诉人雷某答辩称:一审判决认定事实清楚,审理程序合法,适用法律及实体处分正确,请求维持一审判决。二审查明:一审查明的事实属实,本院予以确认。双方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩主张外,未提供新的证据。本案当事人争议的焦点是:一、双方夫妻感情是否已彻底裂;二、本案应如何处理。本院认为:上诉人李某甲与被上诉人雷某作为夫妻,本应当互相忠实,互相帮助,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。李某甲与被上诉人雷某于1988年经他人介绍相识、恋爱,
摘要
原、被告的夫妻感情是否已经完全破裂。原、被告系自由恋爱,自主婚姻,婚姻基础是好的。原告要求离婚,却未就夫妻感情完全破裂的事实,向本院提供充分证据予以证实,故原告的诉讼请求,该院不予支持。为此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告李某甲的诉讼请求。上诉人李某甲不服一审判决,向本院提起上诉称:一、一审判决认定的事实与实际不符,上诉人李某甲与被上诉人雷某的夫妻感情已完全彻底破裂;二、被上诉人雷某还叫她的亲戚殴打上诉人李某甲;三、请求本院二审查明事实,依法改判上诉人李某甲与被上诉人雷某离婚。被上诉人雷某答辩称:一审判决认定事实清楚,审理程
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)桂市民一终字第423号上诉人(一审原告)李某甲,男,汉族,1968年8月19日生,初中文化,农民,住广西壮族自治区桂林市七星区朝阳乡龙汗塘村19号。被上诉人(一审被告)雷某(曾用名:雷贱初),女,汉族,1964年6月27日出生,初中文化,农民,住广西壮族自治区桂林市七星区朝阳乡龙汗塘村19号。委托代理人袁晓林,广西壮族自治区灵川县定江镇……