诈骗 （2021）京03刑终292号

被告人苏光哲无视国法，以非法占有为目的，虚构事实，伙同他人骗取多人钱财，数额特别巨大，其行为侵犯了公民财产权，触犯了刑法，已构成诈骗罪，依法应予惩处。给被害人造成的经济损失，责令被告人苏光哲退赔。故判决：被告人苏光哲犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币十一万元；责令被告人苏光哲退赔犯罪所得一百八十五万二千九百八十元（含在案手机1部之变价款），发还各被害人。上诉人苏光哲的主要上诉理由和请求：其仅提供过客户信息，可能涉嫌侵犯公民个人信息，但其既未参与公司的具体运营，也未实施具体诈骗行为，不应认定为诈骗罪；从其了解的公司经营状况来看，一审判决认定的涉案金额过高；一审判决对其量刑过重。请求二审查清事实后改判。上诉人苏光哲的辩护人的主要辩护意见是：现有证据不足以认定苏光哲构成诈骗，主观上，苏光哲没有与李**飞等人合谋诈骗的犯意联络，仅意图通过与李**飞等共同经营收藏品买卖以赚取商业利润，其不具有非法占有的目的；客观上，苏光哲不参与具体的公司经营管理，未实施亦未明知、授意、指使李**飞等人实施欺诈行为，也未参与分赃；一审判决对上述事实亦未查明。现有证据不能证明苏光哲购买公民个

被告人苏光哲无视国法，以非法占有为目的，虚构事实，伙同他人骗取多人钱财，数额特别巨大，其行为侵犯了公民财产权，触犯了刑法，已构成诈骗罪，依法应予惩处。给被害人造成的经济损失，责令被告人苏光哲退赔。故判决：被告人苏光哲犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币十一万元；责令被告人苏光哲退赔犯罪所得一百八十五万二千九百八十元（含在案手机1部之变价款），发还各被害人。上诉人苏光哲的主要上诉理由和请求：其仅提供过客户信息，可能涉嫌侵犯公民个人信息，但其既未参与公司的具体运营，也未实施具体诈骗行为，不应认定为诈骗罪；从其了解的公司经营状况来看，一审判决认定的涉案金额过高；一审判决对其量刑

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终292号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏光哲，男，1976年10月24日出生，朝鲜族，出生地吉林省龙井县，高中文化，案发前系北京某国际文化传播有限公司股东，户籍所在地吉林省延吉市；因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人王少星，北京中……