房屋买卖合同纠纷 （2019）湘11民终4291号

本案争议焦点为二被告是否尚欠二原告购房款140,000元。二被告向法庭提供原告熊首脑出具的两张收条，证实原告熊首脑收取了二被告购房款872,000元，原告熊首脑亦予认可，该院予以确认。二被告辩称另支付了20万元购房款给二原告，但没有写收条，原告熊首脑不予认可，二被告亦未提供其他证据证实，故该院不予确认。二被告辩称案涉房屋买卖的事情发生至今长达6年多时间二原告没有向二被告要求支付购房欠款，佐证了二被告不欠二原告购房余款的事实，原告熊首脑否认未要求二被告支付欠款的事实，该院认为二被告该抗辩理由没有事实和法律依据，该院不予采纳。二被告辩称二原告要求二被告支付购房余款14万元没有任何证据证明，且如果二被告欠款的话二原告不会将规划许可证原件交给二被告，因本案双方签订的是房屋买卖合同，二原告的义务是交付房屋给二被告及按合同约定将建设用地规划许可证过户到二被告名下，二原告已履行了该两项义务，二被告应履行的是给付购房款的义务，故应由二被告就自己已支付全部购房款提供证据，而非由二原告承担举证责任，亦不能因二原告给付了二被告规划许可证而推断二被告必然履行了给付全部购房款的义务，故二被告的该抗辩理由不成立，

本案争议焦点为二被告是否尚欠二原告购房款140,000元。二被告向法庭提供原告熊首脑出具的两张收条，证实原告熊首脑收取了二被告购房款872,000元，原告熊首脑亦予认可，该院予以确认。二被告辩称另支付了20万元购房款给二原告，但没有写收条，原告熊首脑不予认可，二被告亦未提供其他证据证实，故该院不予确认。二被告辩称案涉房屋买卖的事情发生至今长达6年多时间二原告没有向二被告要求支付购房欠款，佐证了二被告不欠二原告购房余款的事实，原告熊首脑否认未要求二被告支付欠款的事实，该院认为二被告该抗辩理由没有事实和法律依据，该院不予采纳。二被告辩称二原告要求二被告支付购房余款14万元没有任何证据证明，且如果二

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终4291号上诉人（原审被告）：李柒胜，男，1962年12月17日出生，汉族，居民，湖南省道县人，住道县。委托诉讼代理人：熊剑，湖南苍松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊首脑，男，1970年12月22日出生，汉族，居民，广西桂林市人，住道县。被上诉人（原审原告）：何金云，女，1973年10月24日出生，汉族，居民，广西桂林市人，住……