民间借贷纠纷 （2017）渝01民终64号

本案是借款合同纠纷。虽然本案的借款人为任和斌，但根据任和斌向郭江波出具的《借条》上的备注和郭江波填写的《领款审批单》上的领款事由，均为同舟佳居二期消防协调费借款。且郭江波当庭陈述任和斌向郭江波借款50000元是用于同洲公司的同舟佳居二期的消防工程协调验收费。由此可见，任和斌虽以其个人名义向郭江波借款，但其所借款项用于同洲公司的生产经营，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”，故郭江波要求任和斌与同洲公司共同归还借款本金并支付利息的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。郭江波陈述其以现金的方式向同洲公司、任和斌全额支付了借款，但同洲公司、任和斌未按还款承诺约定的时间还款，构成违约，同洲公司、任和斌应当承担归还本金并支付利息的责任。任和斌向郭江波出具的《承诺》中约定了从2014年8月26日起按月利率3%计算利息，同洲公司也按该标准支付了2014年8月26日至2015年9月25日的利息共计19500元，根据

本案是借款合同纠纷。虽然本案的借款人为任和斌，但根据任和斌向郭江波出具的《借条》上的备注和郭江波填写的《领款审批单》上的领款事由，均为同舟佳居二期消防协调费借款。且郭江波当庭陈述任和斌向郭江波借款50000元是用于同洲公司的同舟佳居二期的消防工程协调验收费。由此可见，任和斌虽以其个人名义向郭江波借款，但其所借款项用于同洲公司的生产经营，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”，故郭江波要求任和斌与同洲公司共同归

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终64号上诉人（原审被告）：重庆同洲控股（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道龙祥街4号1幢4，统一社会信用代码/注册号500112000017833。法定代表人：任和斌，职务不详｡委托诉讼代理人：王汉塘，男，1981年12月7日出生，汉族，住重庆市渝北区，公司员工。被上诉人（原审原告）：郭江波，男，1964年8月5日出生，汉族，……