建设工程施工合同纠纷 （2017）京01民终9586号

当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失的违约责任。依据中电公司提交的管辖异议申请书，可以认定中电公司认可牛子高在中电公司承揽的潍坊万达广场（三标段）通风与空调工程项目中进行了施工。结合法院（2015）海民初字第29677号卷宗中的相关证据及笔录，中电公司对有“刘……”签字的《工程结算单》是认可的，且本案与（2015）海民初字第29677号案件均属同一工程。尽管牛子高提交的《工程结算单》中没有中电公司的盖章，但结合上述证据材料，法院认为牛子高在中电公司承揽的潍坊万达广场（三标段）通风与空调工程项目中进行了施工，包括写字楼新风、风盘、卫生间排风制作及风管拆除等用工，中电公司应按照牛子高提交的《工程结算单》中载明的劳务费进行支付，并支付相应利息，利息起算时间依据该结算单签订时间。综上所述，对牛子高要求中电公司支付劳务费346300元及相应利息的诉讼请求，法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，判决：中国电子系统技术有限公司于判决生效后七日内支付牛子高劳务费三十四

当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失的违约责任。依据中电公司提交的管辖异议申请书，可以认定中电公司认可牛子高在中电公司承揽的潍坊万达广场（三标段）通风与空调工程项目中进行了施工。结合法院（2015）海民初字第29677号卷宗中的相关证据及笔录，中电公司对有“刘……”签字的《工程结算单》是认可的，且本案与（2015）海民初字第29677号案件均属同一工程。尽管牛子高提交的《工程结算单》中没有中电公司的盖章，但结合上述证据材料，法院认为牛子高在中电公司承揽的潍坊万达广场（三标段）通风与空调工程项目中进行了施工，包括写字楼新风、风盘、卫生间排风制作及风管拆除等用工，中电

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终9586号上诉人（原审被告）：中国电子系统技术有限公司，住所地北京市海淀区复兴路四十九号。法定代表人：陈士刚，总经理。委托诉讼代理人：马博嘉，男，中国电子系统技术有限公司职工。委托诉讼代理人：谭光权，北京市华泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛子高，男，1988年12月2日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：吴屯，北京市智多鑫律……