（2017）赣10刑终128号

被告人朱庆林因沙场纠纷与被害人李某1进行商谈，双方因意见不合发生口角，被告人朱庆林伙同其他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪，被告人朱庆林起组织作用，系主犯。被害人携带凶器并带人准备闹事，在双方商谈无果后，便先动手打人，对自己所受的伤害存在一定的责任，可减轻对被告人的处罚。对于故意伤害的行为，被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚；事后，被害人对被告人的行为予以谅解，可酌情对被告人从轻处罚。目前被告人身患严重疾病，归案前未犯新罪，社会危险性较小，在量刑时贯彻刑事案件中宽严相济的政策，酌情从轻处罚，以体现法律效果和社会效果的统一。经审前社会调查，被告人朱庆林在其居住社区无不良重大影响，可对其适用非监禁刑。公诉机关指控被告人朱庆林犯绑架罪。经查，本案的被害人车银根及证人黄某1、周某、黄某3等证人均证实被告人朱庆林并未在扣人现场，部分证人2001年的证言和2015年的证言存在不一致的地方，其都做出了合理且符合逻辑的解释，且部分证人当时指认被告人朱庆林系幕后指挥或决策者均是建立在其在余家村及大岗镇社会上的影响，系主观推测的传来证据，该部分证人并未亲眼

被告人朱庆林因沙场纠纷与被害人李某1进行商谈，双方因意见不合发生口角，被告人朱庆林伙同其他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪，被告人朱庆林起组织作用，系主犯。被害人携带凶器并带人准备闹事，在双方商谈无果后，便先动手打人，对自己所受的伤害存在一定的责任，可减轻对被告人的处罚。对于故意伤害的行为，被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚；事后，被害人对被告人的行为予以谅解，可酌情对被告人从轻处罚。目前被告人身患严重疾病，归案前未犯新罪，社会危险性较小，在量刑时贯彻刑事案件中宽严相济的政策，酌情从轻处罚，以体现法律效果和社会效果的统一。经审前社会调查，被告人

江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣10刑终128号原公诉机关抚州市临川区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱庆林，绰号“庆林长子”，男，1962年4月20日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化程度，无职业，家住江西省抚州市临川区。因涉嫌犯绑架、故意伤害罪，2001年4月29日被抚州市临川区人民检察院依法批准逮捕，2006年2月24日被抚州市公安局临川分局网上追逃，2014年12月……