提供劳务者受害责任纠纷 （2017）渝01民终4290号

本案争议的焦点是原审原、被告之间的法律关系以及事故中张荣利是否存在过错。一、爱多公司与刘朝伦符合承揽合同关系特征，即当事人双方即满足一方按照另一方的要求完成一定的工作并交付工作成果，另一方应接受该工作成果并给付一定报酬的基本特征。承揽人在完成工作工程中对第三人造成损害或造成自身损失的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。爱多公司明知刘朝伦没有相应的从业资格而将该工程交由其完成，同时对其工程安全监管不力，故应当承担相应的过错责任。二、刘朝伦与张荣利之间的关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本案中，刘朝伦明知自身无相关资质却系涉案工程的召集者，与张荣利等其他工友共同作业，完成预定工程，同时在其工程进程中未确保提供劳务者的人身安全，具有相应过错，应按过错承担相应的赔偿责任。三、张荣利作为完全民事行为能力人，应当预见高空作业过程可能存在的危险性，在高空作业过程中更应注意加强安全防范。张荣利高处作业未系安全绳，未有效保障自身安全，是事故发生的重要原因，故张荣利对本案事故发生也应承担相应责任。

本案争议的焦点是原审原、被告之间的法律关系以及事故中张荣利是否存在过错。一、爱多公司与刘朝伦符合承揽合同关系特征，即当事人双方即满足一方按照另一方的要求完成一定的工作并交付工作成果，另一方应接受该工作成果并给付一定报酬的基本特征。承揽人在完成工作工程中对第三人造成损害或造成自身损失的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。爱多公司明知刘朝伦没有相应的从业资格而将该工程交由其完成，同时对其工程安全监管不力，故应当承担相应的过错责任。二、刘朝伦与张荣利之间的关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终4290号上诉人（原审被告）：刘朝伦，男，生于1965年11月16日，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：邓钧，重庆弘平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张荣利，男，生于1965年5月12日，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：杨希正，璧山区璧城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：重庆爱多电器有限公司，地址：重庆市璧山区……