其他行政行为 （2021）皖02行终39号

本案审查对象是被上诉人中国银行保险监督管理委员会芜湖监管分局于2020年10月15日做出的“举报调查意见书”合法性问题。根据案卷证据可以看出，被上诉人中国银行保险监督管理委员会芜湖监管分局接到上诉人郝桂芳的举报后，按照有关规定履行了调查职责，并及时给与书面回复。原审判决对于被上诉人中国银行保险监督管理委员会芜湖监管分局的整体调查处理过程进行了全面、中肯评价，本院予以认可。上诉人郝桂芳的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费用50元，由上诉人郝桂芳负担。 本判决为终审判决。 审判长　　汪万荣 审判员　　徐　琳 审判员　　查　鹏 二〇二一年三月二十五日 法官助理陈勇 书记员王慧 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本

本案审查对象是被上诉人中国银行保险监督管理委员会芜湖监管分局于2020年10月15日做出的“举报调查意见书”合法性问题。根据案卷证据可以看出，被上诉人中国银行保险监督管理委员会芜湖监管分局接到上诉人郝桂芳的举报后，按照有关规定履行了调查职责，并及时给与书面回复。原审判决对于被上诉人中国银行保险监督管理委员会芜湖监管分局的整体调查处理过程进行了全面、中肯评价，本院予以认可。上诉人郝桂芳的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费用50元，由上诉人郝桂芳负担。 本判决为终审判决。

安徽省芜湖市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）皖02行终39号 上诉人（原审原告）郝桂芳，女，1978年1月11日出生，回族，住宁夏吴忠市利通区。 被上诉人（原审被告）中国银行保险监督管理委员会芜湖监管分局，住所地芜湖市镜湖区九华山路**，统一社会信用代码12340000MBIC44583H。 法定代表人管晓华，该局局长。 原审第三人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住，住所地安徽省芜湖市……