买卖合同纠纷 (2017)豫01民终11875号
裁判要旨
吴遂芳与登封市××乡宏昌煤矿之间的买卖合同系当事人意思自治,依法成立有效。双方当事人应当按约履行各自的义务,吴遂芳交付了购煤款,煤矿就应当履行供货义务。梁庄村委会作为登封市××乡宏昌烟煤矿的出资人和主管部门,在登封市××乡宏昌烟煤矿仍负有债务的情况下,未书面通知债权人,仍旧出具证明将煤矿注销,致使吴遂芳无法申请债权,其应对由此造成的损失应当承担赔偿责任。另外,吴遂芳诉请梁庄村委会赔偿其损失64600元,没有提交相应的证据予以证明,不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国公司法》第一百八十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十一条、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告登封市送表矿区梁庄村村民委员会于本判决生效之日起十五日内给付吴遂芳139226元;二、驳回吴遂芳的其它诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明,登封市××乡宏昌
摘要
吴遂芳与登封市××乡宏昌煤矿之间的买卖合同系当事人意思自治,依法成立有效。双方当事人应当按约履行各自的义务,吴遂芳交付了购煤款,煤矿就应当履行供货义务。梁庄村委会作为登封市××乡宏昌烟煤矿的出资人和主管部门,在登封市××乡宏昌烟煤矿仍负有债务的情况下,未书面通知债权人,仍旧出具证明将煤矿注销,致使吴遂芳无法申请债权,其应对由此造成的损失应当承担赔偿责任。另外,吴遂芳诉请梁庄村委会赔偿其损失64600元,没有提交相应的证据予以证明,不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国公司法》第一百八十五条,《最高人民法院关于适用
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终11875号上诉人(原审被告):登封市送表矿区梁庄村村民委员会,住所地登封市送表矿区梁庄村。负责人:梁天亮,该村委会主任。委托诉讼代理人:郝现民,登封市“148”法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):吴遂芳,女,汉族,1963年9月12日出生,住河南省登封市。委托诉讼代理人:李彩红,河南班固律师事务所律师。上诉人登封市送表矿区梁……