生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）冀01民终3828号

侵犯他人人身权或财产权，侵权人依法应当承担民事赔偿责任。在被上诉人五十一中学中午放学后，上诉人李某着急去食堂打饭正巧与下体育课着急回教室拿钥匙回家的走读生被上诉人朱某在校内相撞，造成上诉人李某受伤。被上诉人朱某提交的同班同学书写的证人证言能够证明事故发生时五十一中学未尽到管理职责，且五十一中学对该证人证言无异议，故被上诉人五十一中学应当承担相应赔偿责任。上诉人李某和被上诉人朱某在学校内奔跑相撞一事，双方均存在一定过错，也应承担一定责任。原审认定本案的责任比例分担为被上诉人五十一中学负1／2责任，李某、朱某各付1／4责任，并无不妥。由于被上诉人五十一中学在被上诉人保险公司投保校方责任险，故五十一中学承担的赔偿部分应有保险公司在保险限额内进行赔付。上诉人李某诉称，原审法院认定责任划分错误，其不应当承担责任，同时还认为对于其主张的护理费、补课费、精神损失抚慰金不予支持也是错误的。由于上诉人李某对于双方在校园内相撞一事，未尽到一定的谨慎注意义务，故其主张不承担责任，没有事实依据，对于其主张的补课费等相关费用，因未提供合法有效的证据或充足理由，本院不予支持。上诉人李某在二审时提出伤残等级鉴定的申

侵犯他人人身权或财产权，侵权人依法应当承担民事赔偿责任。在被上诉人五十一中学中午放学后，上诉人李某着急去食堂打饭正巧与下体育课着急回教室拿钥匙回家的走读生被上诉人朱某在校内相撞，造成上诉人李某受伤。被上诉人朱某提交的同班同学书写的证人证言能够证明事故发生时五十一中学未尽到管理职责，且五十一中学对该证人证言无异议，故被上诉人五十一中学应当承担相应赔偿责任。上诉人李某和被上诉人朱某在学校内奔跑相撞一事，双方均存在一定过错，也应承担一定责任。原审认定本案的责任比例分担为被上诉人五十一中学负1／2责任，李某、朱某各付1／4责任，并无不妥。由于被上诉人五十一中学在被上诉人保险公司投保校方责任险，故五十一

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终3828号上诉人（原审原告）李某。法定代理人王观莉。被上诉人（原审被告）石家庄市第五十一中学。法定代表人冯树学，校长。委托代理人李瑞林，该学校法制办主任。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司。负责人魏炳申，总经理。委托代理人杨月影，河北庄铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱某。法定代理人朱建华。上诉人李某……