民间借贷纠纷 （2019）桂0222民初440号
裁判要旨
双方当事人争议的焦点问题是：1、涉案借款本息的确认；2、涉案借款是否属于夫妻共同债务；3、原告主张逾期利息的计算。 1、涉案借款本息的确认。 原告黄智明、梁燕珍与被告吴新平、张少君之间的借贷关系，有双方书写的《借条》及《借款补充承诺》，予以证实，其借贷事实清楚、证据确凿充分，且该借贷关系合法有效并受法律保护。 关于本案尚欠借款本金问题。 原告主张尚欠的借款本金为300000元。 对此，被告吴新平不予认可，其辩解双方之间的借款并无约定利息，而其每月通过银行转账支付给黄智明为偿还借款本金，自2016年起至今共计偿还本金135000元，尚欠借款本金165000元。 本院认为，根据2016年4月5日的《借条》在载明，被告的借款本金为300000元，且于2017年4月5日俩被告又在该《借条》上手“写按上面条件续借一年”的内容，均予以证实借款本金仍为300000元，而2018年10月4日的《借款补充承诺》中亦再次明确双方借贷的本金为300000元并约定于2018年11月31日前付清全部本息。 综合本案的实际及庭审查明，被告吴新平的该辩解与事实不符，其也未能提交足以反驳的证据予以证实，故对于吴新平
摘要
黄智明、梁燕珍等与吴新平等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0222民初440号 原告：黄智明，男，住广西柳城县。 原告：梁燕珍，女，住广西柳城县。 以上两原告共同委托诉讼代理人：周尚值，柳城县法律服务所法律工作者。 被告：吴新平，男，住广西柳城县。 被告：张少君，女，住广西柳城县。 原告黄智明、梁燕珍与被告吴新平、张少君民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易……