盗窃 （2019）云04刑终107号

上诉人何贵成以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。上诉人何贵成到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；上诉人何贵成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。经查，在案证据能够印证证实上诉人何贵成入户盗窃的事实，其是否盗得财物并不影响犯罪构成，原判根据本案事实及上诉人何贵成具有的量刑情节，所作判处并无不当，故对上诉人何贵成所提上诉理由不予采纳。综上，原审审判程序合法，判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李翌铭审判员　　倪海燕审判员　　马艳归二〇一九年六月二十五日书记员　　信思轩 来源：

上诉人何贵成以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。上诉人何贵成到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；上诉人何贵成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。经查，在案证据能够印证证实上诉人何贵成入户盗窃的事实，其是否盗得财物并不影响犯罪构成，原判根据本案事实及上诉人何贵成具有的量刑情节，所作判处并无不当，故对上诉人何贵成所提上诉理由不予采纳。综上，原审审判程序合法，判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑终107号原公诉机关云南省玉溪市红塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）何贵成，男，汉族，1973年9月19日出生，小学文化，云南省玉溪市华宁县人，住云南省玉溪市华宁县。曾因犯盗窃罪于1990年11月9日被云南省华宁县人民法院判处有期徒刑六年，1995年1月23日减刑释放；因犯盗窃罪于2001年4月12日被云南省通海县人民法院判处有期徒刑……