建设工程合同纠纷 （2017）冀09民终6886号

被告拖欠原告工程质保金5345元，事实清楚，证据充分。该工程业经被告验收合格并使用，现质保期已过，质保金应予给付。被告辩称原告粉刷工程质量有问题，无证据证实，法院不予支持。被告辩称原告的诉讼请求已超诉讼时效期间，原告提供证人杜某出庭作证，证明原告于2015年、2016年年初都去过被告处催要该工程款，该证人曾于2013年至2016年负责被告公司的财务工作，知悉公司财务状况，接待债权人系情理之中，且该证人与原、被告均无利害关系，证明力较强，法院对该证言予以确认。原告的诉讼请求未超出法定诉讼时效期间。原告之请求，理据充分，法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第二百七十九条之规定，判决：被告华雨沥青公司在本判决生效之日起三日内给付原告李德如工程质保金5345元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告华雨沥青公司承担。（限本判决生效之日起三日内交纳）。本院二审期间，上诉人申请证人史某出庭作证，证明：1.杜某在201

被告拖欠原告工程质保金5345元，事实清楚，证据充分。该工程业经被告验收合格并使用，现质保期已过，质保金应予给付。被告辩称原告粉刷工程质量有问题，无证据证实，法院不予支持。被告辩称原告的诉讼请求已超诉讼时效期间，原告提供证人杜某出庭作证，证明原告于2015年、2016年年初都去过被告处催要该工程款，该证人曾于2013年至2016年负责被告公司的财务工作，知悉公司财务状况，接待债权人系情理之中，且该证人与原、被告均无利害关系，证明力较强，法院对该证言予以确认。原告的诉讼请求未超出法定诉讼时效期间。原告之请求，理据充分，法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终6886号上诉人（原审被告）：河北炼化华雨沥青制品有限公司。住所地：河北省黄骅市吕桥镇工业园。统一社会信用代码：91130983700971190F。法定代表人：张永旺，董事长。。委托诉讼代理人：吕建栋，河北冀事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：许健，河北冀事达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李德如，男，1963年11月3日出生……