民间借贷纠纷 （2017）粤06民终8681号

第一，从借条的内容来看，时间、金额具有连续性，符合一般借条的书写习惯；第二，吕广路并未否定该借条的真实性，对出具借条的行为不能作出合理的解释，也未提供充分有效的证据证明出具借条非其真实意思表示。吕广路作为完全民事行为能力人，对自己的行为后果应为明知；第三，涂玉霞虽不能明确说明每笔借款的金额、出借时间，但鉴于借款时间长，每笔金额不大，且双方原系情侣关系，涂玉霞的解释也符合常理。综上，法院确认吕广路尚欠涂玉霞借款12万元的事实，涂玉霞主张吕广路归还有理，法院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出如下判决：吕广路应于判决发生法律效力之日起十日内向涂玉霞归还借款120000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元、财产保全费1120元，合共2470元，由吕广路负担。上诉人吕广路上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回涂玉霞的诉讼请求

第一，从借条的内容来看，时间、金额具有连续性，符合一般借条的书写习惯；第二，吕广路并未否定该借条的真实性，对出具借条的行为不能作出合理的解释，也未提供充分有效的证据证明出具借条非其真实意思表示。吕广路作为完全民事行为能力人，对自己的行为后果应为明知；第三，涂玉霞虽不能明确说明每笔借款的金额、出借时间，但鉴于借款时间长，每笔金额不大，且双方原系情侣关系，涂玉霞的解释也符合常理。综上，法院确认吕广路尚欠涂玉霞借款12万元的事实，涂玉霞主张吕广路归还有理，法院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终8681号上诉人（原审被告）：吕广路，男，汉族，1981年9月19日出生，住广西壮族自治区陆川县，被上诉人（原审原告）：涂玉霞，女，汉族，1979年1月28日出生，住湖北省十堰市张湾区，上诉人吕广路因与被上诉人涂玉霞民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606民初21711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……