机动车交通事故责任纠纷 （2018）皖01民终101号
裁判要旨
原审判决程序不当，认定事实不清，证据不足。具体如下：1、原判认定：关于受害人陶守兰的死亡赔偿金应按城镇居民标准还是农村居民标准计算，因原审原告何庆所、何德武、何德锋、何德香与原审被告平安财险淮南公司关于陶守兰居住情况所举证据相互矛盾，经原审法院庭后向受害人陶守兰户籍所在地村委会核实，并向平安财险淮南公司提供的录像光盘所询问的王庆平进行核实，认定受害人陶守兰居住情况如四原告所述，故案涉死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。经查，原审法院庭后调查所取证据未经法庭质证，不能作为定案依据，原审径行认定死亡赔偿金应按城镇居民标准计算程序不当；2、承保车辆交强险的保险公司在交强险限额内的赔偿项目包括医疗费10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失2000元。本案受害人因交通事故造成的损失包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及办理丧葬事宜支出的合理费用。对于上述损失，应由保险公司在交强险死亡残疾限额110000元内予以赔偿，余款由保险公司在商业三者险限额内按比例承担，原审法院判决上诉人在交强险限额内超出死亡伤残限额赔偿120000元依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（
摘要
中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司、何庆所机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖01民终101号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼101、202、301室，统一社会信用代码91340400850225214K。负责人：温晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娟，公司员工。被上诉人（原审原告）：何庆所（系……