交通肇事 （2019）粤03刑终1113号

上诉人覃某违反交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且对事故负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人覃某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，第一，根据《深圳市公安局交通警察支队某大队道路交通事故认定书》及《深圳市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论》可知，被害人赵某的交通违法行为是导致此事故发生的主要原因，上诉人覃某的交通违法行为是导致此事故发生的次要原因。但是，交通事故发生后，上诉人覃某在现场有让他人冒名顶替的逃逸行为，其自身的多次供述、证人证言、书证等证据能够充分证明这一点。第二，根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”的规定可知，交通事故发生后，因上诉人覃某在现场有逃逸行为，《深圳市公安局交通警察支队某支队道路交通事故认定书》最终认定上诉人覃某对此次事故承担主要责任，被害人赵某承担此事故的次要责任。在此基础上，结合在案的书证、被告人的供述、证人证言等证据，能够充分证明上诉人覃某构成交通肇事罪。第三，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定可知，本

上诉人覃某违反交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且对事故负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人覃某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，第一，根据《深圳市公安局交通警察支队某大队道路交通事故认定书》及《深圳市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论》可知，被害人赵某的交通违法行为是导致此事故发生的主要原因，上诉人覃某的交通违法行为是导致此事故发生的次要原因。但是，交通事故发生后，上诉人覃某在现场有让他人冒名顶替的逃逸行为，其自身的多次供述、证人证言、书证等证据能够充分证明这一点。第二，根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1113号原公诉机关深圳市某区人民检察院。上诉人（原审被告人）覃某，男。辩护人罗某钧，广东金某律师事务所律师。深圳市某区人民法院审理深圳市某区人民检察院指控原审被告人覃某犯交通肇事罪一案，于2019年1月23日作出（2018）粤0307刑初4807号刑事判决书。原审被告人覃某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听……