建设工程施工合同纠纷 （2015）苏中民终字第04996号

本案争议的焦点一是涉案工程是否已经验收？鑫盛公司认为：1400冷轧机组基础工程由于佳诚公司设备至今未安装结束导致二次浇注未完工，其他的都已竣工。而且工程在移交过程中与佳诚公司的现场负责人周建良进行了验收，但没有书面的验收记录。佳诚公司认为：本案中鑫盛公司承包的合同有一个工程尚未全部完工，原因是佳诚公司的设备尚未全部安装结束，故工程的延期是佳诚公司同意的。其他工程虽然完工但没有进行整体验收。由于鑫盛公司没有向佳诚公司提交工程验收所需的竣工报告以及其他相关验收资料，导致佳诚公司没有组织验收。根据合同约定在验收之前需要支付3700625元，现佳诚公司已支付了963万元，无需支付剩余的工程款。对此，一审法院向何某进行了调查，何某陈述：其当时是受佳诚公司聘请和佳诚公司的周建良一起负责施工技术、质量等。竣工验收资料已由鑫盛公司给了周建良，但当时给资料时其不在现场，其事后问鑫盛公司是否已把竣工验收所需的资料交给佳诚公司时，鑫盛公司工程负责人陈利君告诉他已给了周建良。在资料交付后双方进行了验收，具体时间是双方商定的，但因时间太长现记不清具体时间。验收时其也参加的，但没有出具竣工验收的书面资料。当时在验

本案争议的焦点一是涉案工程是否已经验收？鑫盛公司认为：1400冷轧机组基础工程由于佳诚公司设备至今未安装结束导致二次浇注未完工，其他的都已竣工。而且工程在移交过程中与佳诚公司的现场负责人周建良进行了验收，但没有书面的验收记录。佳诚公司认为：本案中鑫盛公司承包的合同有一个工程尚未全部完工，原因是佳诚公司的设备尚未全部安装结束，故工程的延期是佳诚公司同意的。其他工程虽然完工但没有进行整体验收。由于鑫盛公司没有向佳诚公司提交工程验收所需的竣工报告以及其他相关验收资料，导致佳诚公司没有组织验收。根据合同约定在验收之前需要支付3700625元，现佳诚公司已支付了963万元，无需支付剩余的工程款。对此，一

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第04996号上诉人（原审被告）：常熟市佳诚涂层钢板有限公司，住所地常熟市支塘镇工业园区。法定代表人：苏建清，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢君明，江苏少平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常熟市鑫盛建筑安装工程有限公司，住所地常熟市虞山镇开发区南区。法定代表人：沈江，该公司总经理。委托诉讼代理人：王向彪，江苏华元民信律师事务所律……