(2017)湘01行终326号
裁判要旨
按照财建[2009]1号《关于成品油价格的和税费改革后进一步完善种粮农民部分困难群体和公益性行业补贴机制的通知》(以下简称“财建[2009]1号文件”)规定,油价补贴的范围和对象包括了城市出租车司机。该《通知》对油价补贴资金的监管规定,地方各级人民政府和有关部门应按照本通知的有关规定,建立健全各项规章制度,加强补贴资金管理。国务院财政、监察、审计和相关部门对补贴政策的落实情况进行监督检查。本案中,财政局将2015年度龙骧公司包括刘治华承包的湘AXN0**号出租车在内的158台出租车燃油补贴资金2674636.64元拨付给公客局后,公客局已及时拨付给了龙骧公司,龙骧公司已按报送的2015年度出租汽车燃油补贴申报表中158台出租车确定数额发放至各出租车驾驶员,应当认定,公客局、财政局已履行了发放2015年度出租车燃油补贴资金的法定职责。刘治华对公客局、财政局2015年度出租车燃油补贴资金的发放行为有异议,依法可向相关部门反映。至于刘治华不同意龙骧公司在2015年度出租车燃油补贴资金中抵扣其拖欠的上缴费用,亦可通过其它合法途径解决。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题
摘要
按照财建[2009]1号《关于成品油价格的和税费改革后进一步完善种粮农民部分困难群体和公益性行业补贴机制的通知》(以下简称“财建[2009]1号文件”)规定,油价补贴的范围和对象包括了城市出租车司机。该《通知》对油价补贴资金的监管规定,地方各级人民政府和有关部门应按照本通知的有关规定,建立健全各项规章制度,加强补贴资金管理。国务院财政、监察、审计和相关部门对补贴政策的落实情况进行监督检查。本案中,财政局将2015年度龙骧公司包括刘治华承包的湘AXN0**号出租车在内的158台出租车燃油补贴资金2674636.64元拨付给公客局后,公客局已及时拨付给了龙骧公司,龙骧公司已按报送的2015年度出租
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)湘01行终326号上诉人(原审原告)刘治华。委托代理人何日红。委托代理人欧建军。被上诉人(原审被告)宁乡县公共客运管理局,住所地宁乡县玉潭镇花明北路。法定代表人张鹏,该局党支部书记。委托代理人杨泽辉,湖南光阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)宁乡县财政局,住所地宁乡县玉潭镇花明北路。法定代表人王春林,该局局长。委托代理人唐美良,该局干部。委托……