挪用资金 (2014)泉刑终字第316号
裁判要旨
原审判决认定上诉人曾某某犯挪用资金罪的事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,上诉人曾某某申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人曾某某撤回上诉。福建省惠安县人民法院(2014)惠刑初字第13号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 黛审 判 员 柯志同代理审判员 王 莹二〇一四年三月二十六日书 记 员 蔡凌轩附:本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或
摘要
原审判决认定上诉人曾某某犯挪用资金罪的事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,上诉人曾某某申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人曾某某撤回上诉。福建省惠安县人民法院(2014)惠刑初字第13号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 黛审 判 员 柯志同代理审判员 王 莹二〇一四年三月二十六日书 记 员 蔡凌轩附:本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)泉刑终字第316号原公诉机关福建省惠安县人民检察院。上诉人(原审被告人)曾某某,男,1985年3月2日出生于福建省仙游县,汉族,大专文化,原系福建达利食品集体有限公司采购员,家住福建省惠安县螺城镇。因涉嫌犯挪用资金罪于2013年1月22日被抓获,次日被刑事拘留,2013年2月6日被取保候审,2013年11月16日被刑事拘留,2013年11月29……