（2014）郑行终字第465号

被上诉人收到上诉人要求公开“五龙口城中村改造拆迁补偿安置单位及负总责单位”的信息公开申请后，作出郑高开（2014）第19《号政府信息公开告知书》，主要内容为：“关于原告申请的“五龙口城中村改造拆迁补偿安置单位及负总责单位。”按照《郑州市城中村改造管理办法》第二条的有关规定，五龙口城中村改造是按照群众自愿、集体研究申请改造的方式进行。五龙口村委会根据村民代表会议研究同意改造的意见，逐级申请上报。上级主管单位同意改造后，五龙口村委会按照村民代表会议通过的改造案执行。”从告知内容看，该告知书并未明确告知上诉人张铁海“五龙口城中村改造拆迁补偿安置单位及负总责单位”是谁。被上诉人所作信息公开告知并未真正履行告知职责。上诉人的上诉理由成立，被上诉人信息公开告知书答复违法，应予撤销。一审判决适用法律错误，应予改判。依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项之规定，判决如下：一、撤销郑州市二七区人民法院（2014）二七行初字第149号行政判决；二、责令郑州高新技术产业开发区管理委员会于本判决生效之日起15日内对上诉人的信息公开申请重新作出答复。一二审诉讼费各50元，均由被上诉人郑州高

被上诉人收到上诉人要求公开“五龙口城中村改造拆迁补偿安置单位及负总责单位”的信息公开申请后，作出郑高开（2014）第19《号政府信息公开告知书》，主要内容为：“关于原告申请的“五龙口城中村改造拆迁补偿安置单位及负总责单位。”按照《郑州市城中村改造管理办法》第二条的有关规定，五龙口城中村改造是按照群众自愿、集体研究申请改造的方式进行。五龙口村委会根据村民代表会议研究同意改造的意见，逐级申请上报。上级主管单位同意改造后，五龙口村委会按照村民代表会议通过的改造案执行。”从告知内容看，该告知书并未明确告知上诉人张铁海“五龙口城中村改造拆迁补偿安置单位及负总责单位”是谁。被上诉人所作信息公开告知并未真正

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）郑行终字第465号上诉人（原审原告）张铁海，男，汉族，1945年3月25日出生。委托代理人李美云，女，汉族，1974年1月5日生。委托代理人张延祥，男，汉族，1941年4月18日生。被上诉人（原审被告）郑州高新技术产业开发区管理委员会。法定代表人赵书贤，主任。委托代理人王伟杰，系该管理委员会工作人员。委托代理人燕雪松，系该单位法律顾问。上诉人张……