（2014）浙甬行终字第233号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条的规定，行政诉讼应当有具体诉讼请求和事实依据。不同的、独立的具体行政行为，并同时具有可诉性，应在法定期限内分别起诉。原告明确其诉讼请求系针对三个登记行政行为，即撤销庵字第1800号房屋所有权证项下面积为28.67平方米、329.43平方米的房屋所有权注销登记行为、撤销庵字第1800号房屋所有权项下面积为236.23平方米的房屋所有权注销登记行为以及撤销庵字第1819号房屋所有权的登记行为，上述被诉的三个登记行政行为涉及的行政机关、利益方各有不同，故原告的诉请包含两个以上独立的具体行政行为，原告应在法定期间内分别起诉。庭审中，法院释明要求原告选择审理哪一个具体行政行为，并告知其法律后果，但原告未作选择，也即未具体其诉讼请求，故应依法驳回原告起诉。至于原告诉讼中主张，其所诉行政行为应合并审理、一并处理等，对此，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定，当事人一方或者双方为二人以上，因同一具体行政行为发生的行政案件，或者因同样的具体行政行为发生的行政案件，人民法院认为可以合并审理的，为共同诉讼。原告所诉行政行为并不完全相同，亦不具有同一性，不符合合

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条的规定，行政诉讼应当有具体诉讼请求和事实依据。不同的、独立的具体行政行为，并同时具有可诉性，应在法定期限内分别起诉。原告明确其诉讼请求系针对三个登记行政行为，即撤销庵字第1800号房屋所有权证项下面积为28.67平方米、329.43平方米的房屋所有权注销登记行为、撤销庵字第1800号房屋所有权项下面积为236.23平方米的房屋所有权注销登记行为以及撤销庵字第1819号房屋所有权的登记行为，上述被诉的三个登记行政行为涉及的行政机关、利益方各有不同，故原告的诉请包含两个以上独立的具体行政行为，原告应在法定期间内分别起诉。庭审中，法院释明要求原告选择审理哪一

浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）浙甬行终字第233号上诉人（原审原告）慈溪市华侨搪瓷厂，住所地浙江省宁波杭州湾新区庵东镇镇南村。法定代表人王军华。委托代理人王爱萍（特别授权代理）。委托代理人陈玉文（特别授权代理）。被上诉人（原审被告）慈溪市住房和城乡建设局，住所地浙江省慈溪市古塘街道三北大街458号。法定代表人戚春良。委托代理人邹朝晖（特别授权代理）。委托代理人郎慈甬。被上诉……