（2018）粤18执复4号
裁判要旨
诉讼保全是人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。故此，在实施诉讼保全中，法院应原告的请求，只能查封被告名下的财产或财产权益，不能对不属于被告的财产或财产权益进行保全。该案中的陈碧勇申请保全被执行人清远市龙兴建材有限公司在另案中的执行款，该款项从法理上来讲属于法院的代管款，即是代申请执行人占有（暂时占有）执行款，该款项虽然是拍卖被执行人的设备所得款，但该款只能属于申请执行人，并非是被执行人的财产，故该案中陈碧勇提出请求查封、冻结被执行人清远市龙兴建材有限公司在（2015）清城法执字第3788号案中的执行款1510000元于法无据，对其主张清远市清城区人民法院不予支持。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条的规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配”。据此，该案的陈碧勇申请诉前保全，目的是为了参与分配或阻却另案债权人蔡华林收
摘要
陈碧勇、蔡华林与清远市龙兴建材有限公司民间借贷纠纷、买卖合同纠纷执行裁定书
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤18执复4号复议申请人：陈碧勇,男,汉族，住广东省深圳市。申请执行人：蔡华林，男，汉族,住深圳市宝安区。委托代理人：周勇，北京市康达（广州）律师事务所律师。被执行人：清远市龙兴建材有限公司。法定代表人：陈碧勇。复议申请人陈碧勇不服清远市清城区人民法院（2017）粤1802执异68号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，……