定作合同纠纷 （2018）苏02民辖终288号
裁判要旨
鼎益公司与裕廊公司签订《工矿产品购销合同》中约定，纠纷解决方式为双方均同意由起诉方所在地法院为管辖法院，该约定并不违反法律规定，应属有效，可以此确定管辖法院。本案中，鼎益公司为起诉方，其住所地在宜兴市，故该院对本案有管辖权。裕廊公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条之规定，裁定如下：驳回裕廊公司对本案管辖权提出的异议。裕廊公司上诉称，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至响水县人民法院审理。事实与理由：1、对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案被告住所地是盐城市响水县，故请求将案件移送至响水县人民法院审理。2、双方合同对管辖的约定不明，属于无效约定。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方同意由起诉方所在地法院为管辖法院，该约定并不违反法律规定，应属有效。鼎益公司为起诉方，其住所地在宜兴市，
摘要
江苏裕廊化工有限公司与宜兴市鼎益环保科技有限公司管辖裁定书 定作合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏02民辖终288号上诉人（原审被告）：江苏裕廊化工有限公司，住所地盐城市响水县陈家港化工园区。法定代表人：杨国强，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：宜兴市鼎益环保科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇工业集中区赛特大道19号。法定代表人：耿春荣，该公司总经理。上诉人江苏裕廊化工有限公司（以下简称裕廊公司）与被上诉人宜兴市鼎益环保科技有限公司（以下……