委托合同纠纷 （2018）甘01民终3180号

诉讼请求是原告获得实体法上的具体法律效果地位或具体法律效果的诉讼主张。在案件审理过程中，法院也是将当事人的诉讼请求作为主线贯穿于诉讼始终。在民事诉讼过程中，法院只能按照当事人提出的诉讼请求进行审理和判决，不能随意变更。本案中，唯真律所提出请求甘肃回利公司、临洮回利公司、肖柱奎连带承担给付拖欠唯真律所的律师代理费1000000元，根据法律规定连带责任必须有当事人约定和法律规定，约定的连带责任是依照当事人之间事先的约定而产生的连带责任，法定的连带责任是依照法律的规定而产生的连带责任，本案双方之间签订的《委托代理合同》所形成的系委托合同关系，委托合同关系不属于法律规定承担连带责任的情形。连带责任关涉当事人切身利益和社会经济秩序，连带责任意味着责任的加重，故当事人对是否承担连带责任必须明确进行约定，《委托代理合同》中并未明确约定甘肃回利公司、临洮回利公司、肖柱奎之间需承担连带责任，故唯真律所主张甘肃回利公司、临洮回利公司、肖柱奎连带承担给付责任没有法律规定及当事人约定，故不予支持。判决：驳回甘肃唯真律师事务所的诉讼请求。本院二审期间，唯真律所围绕上诉请求依法提交了证据。唯真律所提交兰州市国信公

诉讼请求是原告获得实体法上的具体法律效果地位或具体法律效果的诉讼主张。在案件审理过程中，法院也是将当事人的诉讼请求作为主线贯穿于诉讼始终。在民事诉讼过程中，法院只能按照当事人提出的诉讼请求进行审理和判决，不能随意变更。本案中，唯真律所提出请求甘肃回利公司、临洮回利公司、肖柱奎连带承担给付拖欠唯真律所的律师代理费1000000元，根据法律规定连带责任必须有当事人约定和法律规定，约定的连带责任是依照当事人之间事先的约定而产生的连带责任，法定的连带责任是依照法律的规定而产生的连带责任，本案双方之间签订的《委托代理合同》所形成的系委托合同关系，委托合同关系不属于法律规定承担连带责任的情形。连带责任关涉

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘01民终3180号上诉人（原审原告）甘肃唯真律师事务所，住所地：甘肃省兰州市。法定代表人：吴廷发，该所主任。委托诉讼代理人赵正庆，甘肃唯真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃回利再生资源开发有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区中山路**。法定代表人：肖柱奎，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：临洮回利再生资源开发有限公司，，住……