买卖合同纠纷 （2019）黑03民辖终18号

根据《民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系买卖合同纠纷，双方签订煤炭购销合同第三条约定：如果协商未果，任何一方可向合同签订地克山法院提起诉讼。双方就该合同发生争议向合同签订地克山法院提起诉讼，不违反法律规定。因《民事诉讼法》第二十三条系地域管辖的一般规定，其适用前提是双方当事人对管辖无约定的情形，而本案中当事人在合同中就案件管辖已有明确约定，一审法院将本案争议标的简单认定为给付货币，而忽略了有约定管辖的前提，而确定城子河区人民法院对本案具有管辖权，明显不当，应予纠正。上诉人克山宇祥热电有限公司上诉请求将本案移送被告住所地人民法院即齐齐哈尔市克山县人民法院管辖受理，符合法律规定，应予支持。综上，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，上诉人克山宇祥热电有限公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销鸡西市城子河区人民法（2019）黑0306民

根据《民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系买卖合同纠纷，双方签订煤炭购销合同第三条约定：如果协商未果，任何一方可向合同签订地克山法院提起诉讼。双方就该合同发生争议向合同签订地克山法院提起诉讼，不违反法律规定。因《民事诉讼法》第二十三条系地域管辖的一般规定，其适用前提是双方当事人对管辖无约定的情形，而本案中当事人在合同中就案件管辖已有明确约定，一审法院将本案争议标的简单认定为给付货币，而忽略了有约定管辖的前提，

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑03民辖终18号上诉人（原审被告）：克山宇祥热电有限公司，住所地齐齐哈尔市克山县克山镇北大街二段路东。法定代表人：张鑫，董事长。被上诉人（原审原告）：鸡西市北星实业有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市城子河区新西街**。法定代表人：赵行，总经理。委托代理人：潘世学，黑龙江雪原律师事务所律师。上诉人克山宇祥热电有限公司与被上诉人鸡西市北星实业有……