生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）哈民二民终字第408号

本案系义务帮工纠纷，双方对帮工人郭振富地位认可，对被帮工人是韩士兴亦或是其父韩殿世存有争议。原审中郭振富举示证据证明被帮工人是韩士兴，而韩士兴上诉称该新建房屋是在韩殿世原宅基地上翻建房屋，房屋的所有权仍然是其父韩殿世，韩殿世为实际被帮工人。本案中，韩士兴与其父韩殿世一居生活，韩士兴作为使用权人亦有权利建房，在现实生活中使用权与所有权不同时归属一人，符合生活常理，韩士兴未举示有效证据证明其父韩殿世为被帮工人，故该上诉主张不成立，本院不予支持。原审判决韩士兴赔偿郭振富医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费、车费54，063元并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1174元，由上诉人韩士兴负担。本判决为终审判决。审　判　长　　许思东审　判　员　　曹轶伟代理审判员　　邵　田二〇一四年七月四日书　记　员　　吴浩松

本案系义务帮工纠纷，双方对帮工人郭振富地位认可，对被帮工人是韩士兴亦或是其父韩殿世存有争议。原审中郭振富举示证据证明被帮工人是韩士兴，而韩士兴上诉称该新建房屋是在韩殿世原宅基地上翻建房屋，房屋的所有权仍然是其父韩殿世，韩殿世为实际被帮工人。本案中，韩士兴与其父韩殿世一居生活，韩士兴作为使用权人亦有权利建房，在现实生活中使用权与所有权不同时归属一人，符合生活常理，韩士兴未举示有效证据证明其父韩殿世为被帮工人，故该上诉主张不成立，本院不予支持。原审判决韩士兴赔偿郭振富医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费、车费54，063元并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民二民终字第408号上诉人（原审被告）韩士（世）兴，住黑龙江省双城市。委托代理人宋香娟，黑龙江诚清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭振富，住黑龙江省双城市。委托代理人高权，双城市双城镇法律服务所法律工作者，住黑龙江省双城市。上诉人韩士兴因与被上诉人郭振富生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服黑龙江省双城市人民法院（2012）双民初字第1……