民间借贷纠纷 （2018）粤12民终2695号

本案系民间借贷纠纷。谢玉成持有容炳全向其借款15万元债权凭证，而容炳全经该院合法传唤未出庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利。因此谢玉成所主张的15万元债权的真实性和合法性，该院予以采信和认可。现谢玉成起诉要求容炳全归还尚欠的借款15万元，该院予以支持。利息方面，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”及第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，借款凭证上约定借款利率为月利率27‰，已超过依法保护的民间借贷最高年利率24%，现谢玉成主张按照月利率27‰计算利息，没有法律依据，该院不予支持。依上述规定，该院支持按照年利率24%计算借期内利息和资金占用期间利息。因容炳全从未支付过利息，谢玉成主张利息从借款次日即2015年4月30日起计算至还清借款之日止，该院

本案系民间借贷纠纷。谢玉成持有容炳全向其借款15万元债权凭证，而容炳全经该院合法传唤未出庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利。因此谢玉成所主张的15万元债权的真实性和合法性，该院予以采信和认可。现谢玉成起诉要求容炳全归还尚欠的借款15万元，该院予以支持。利息方面，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”及第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤12民终2695号上诉人（原审被告）：容炳全，男，1983年8月15日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。委托诉讼代理人：张志健，广东都汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢玉成，男，1974年7月19日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。委托诉讼代理人：邓杰雄，广东杰雄律师事务所律师。上诉人容炳全因与被上诉人谢玉成民间借贷纠纷一案，不服肇庆……