（2015）安中行终字第00024号

公民的住宅受宪法和法律保护，任何单位和个人不得非法侵入。本案中，上诉人刘登晓本系道路交通事故的受害人，其索要人身损害赔偿金的目的具有正当性，但其进入他人住宅后长期滞留，多次经住宅权利人要求退出而拒不退出，从而危害他人住宅安宁权益和生活秩序的行为已经构成了非法侵入他人住宅的违法行为，触犯了《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。被上诉人紫阳县公安局在接到刘友兴的报警后，经过依法调查取证，证实了上诉人刘登晓的上述违法事实，并依据《治安管理处罚法》的相关规定作出的紫公（焕）行罚决字（2014）262号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应依法予以维持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十六条第二款规定“依照修改前的行政诉讼法已经完成的程序事项，仍然有效。”即在2015年5月1日前依照原《行政诉讼法》已经完成的诉讼程序，不得以新《行政诉讼法》否定其效力。因本案在2015年5月1日以前已依法立案受理，故上诉人刘登晓主张应将复议机关紫阳县人民政府追加为共同被告的上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人刘登晓称其并未强行进入

公民的住宅受宪法和法律保护，任何单位和个人不得非法侵入。本案中，上诉人刘登晓本系道路交通事故的受害人，其索要人身损害赔偿金的目的具有正当性，但其进入他人住宅后长期滞留，多次经住宅权利人要求退出而拒不退出，从而危害他人住宅安宁权益和生活秩序的行为已经构成了非法侵入他人住宅的违法行为，触犯了《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。被上诉人紫阳县公安局在接到刘友兴的报警后，经过依法调查取证，证实了上诉人刘登晓的上述违法事实，并依据《治安管理处罚法》的相关规定作出的紫公（焕）行罚决字（2014）262号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应依法予以维持。《

陕西省安康市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）安中行终字第00024号上诉人（原审原告）刘登晓，女，汉族，陕西省紫阳县人。委托代理人田强，陕西省腾浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）紫阳县公安局，住所地：紫阳县城关镇紫府路东段。组织机构代码：01605405-4。法定代表人周斌，该局局长。委托代理人杜广军，紫阳县公安局法制大队大队长。委托代理人陈付东，紫阳县公安局法制大队民警。上诉人刘登……