（2013）二中民终字第16704号

人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案中刘默在其他诉讼过程中，对李艳莉的车辆申请财产保全，但刘默对李艳莉提出的诉讼请求未获法院支持，则刘默的财产保全申请应属不当。李艳莉据此起诉要求刘默赔偿损失理由正当，但应对李艳莉主张的损失的合理性进行审查。关于李艳莉主张的修车费及因车辆维修造成的车辆贬值损失一节，车辆停驶并不必然导致车辆损坏，车辆存放条件亦是因素之一，同时鉴于车辆存放地点系李艳莉自行寻找，故李艳莉要求刘默赔偿上述损失证据不足，法院不予支持。关于李艳莉主张的车辆停驶造成的车辆折旧费一节，根据现行机动车管理相关规定，小客车已无强制报废年限要求，车辆停驶本身并不导致车辆折旧，故法院对李艳莉的该项诉请不予支持。关于李艳莉主张的车辆保全期间交通费损失一节，亦缺乏法律依据，法院亦不予支持。据此，原审法院于2013年9月判决：驳回李艳莉的诉讼请求。判决后，李艳莉不服，仍持原起诉请求及理由上诉至本院，请求二审法院查清事实依法改判。刘默同意原判。本院在审理过程中双方当事人未提供其他新证据。本院经审

人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案中刘默在其他诉讼过程中，对李艳莉的车辆申请财产保全，但刘默对李艳莉提出的诉讼请求未获法院支持，则刘默的财产保全申请应属不当。李艳莉据此起诉要求刘默赔偿损失理由正当，但应对李艳莉主张的损失的合理性进行审查。关于李艳莉主张的修车费及因车辆维修造成的车辆贬值损失一节，车辆停驶并不必然导致车辆损坏，车辆存放条件亦是因素之一，同时鉴于车辆存放地点系李艳莉自行寻找，故李艳莉要求刘默赔偿上述损失证据不足，法院不予支持。关于李艳莉主张的车辆停驶造成的车辆折旧费一节，根

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）二中民终字第16704号上诉人（原审原告）李艳莉，女，1968年3月29日出生。委托代理人陈辉，北京市阳光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘默，女，1979年5月4日出生。委托代理人刘仲桃（刘默之父），1943年2月24日出生。上诉人李艳莉因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2013）东民初字第08006号民事判决，……